Afirme que la estrategia de calderas de gas de Harvie aumentará las facturas y costará empleos

El gobierno escocés planea reformar la forma en que se calientan las casas poniendo en riesgo empleos y elevando las facturas de energía, advirtió un importante sindicato, en medio de llamados para que la estrategia sea “planificada, probada y calculada adecuadamente”.

El domingo, el Herald reveló en exclusiva las propuestas de Patrick Harvie para modernizar los certificados de eficiencia energética, penalizando las calderas tradicionales de gas combustible fósil en un intento por alentar a la gente a limpiar los sistemas de calefacción.

El borrador de los planes del gobierno escocés "alentará" a la gente a utilizar bombas de calor como parte de los planes para que todos los hogares cumplan ciertos estándares de eficiencia energética para 2033 y que un millón de hogares se descarbonicen para 2030.

Leer más: Las calderas de gas serán penalizadas por la revisión de eficiencia energética

Pero el sindicato GMB Escocia, el mayor sindicato del sector energético, ha generado temores con la estrategia, alegando que podría provocar un aumento de las facturas de energía y poner en riesgo puestos de trabajo.

Harvie ha subrayado que la estrategia "tiene el potencial de reducir costes para todos nosotros a largo plazo".

Los líderes sindicales han escrito al Sr. Harvie, el Ministro de Edificios de los Verdes con Cero Carbono, pidiéndole conversaciones urgentes y afirmando que sus planes de prohibir la calefacción central de gas son apresurados y poco realistas.

El GMB ha acusado al Gobierno escocés de arriesgar innecesariamente puestos de trabajo en el sector del petróleo y el gas del Mar del Norte, tanto en tierra como en tierra, socavando la seguridad energética de Escocia y arriesgándose a facturar enormes facturas a los hogares que se alientan a instalar nueva tecnología no probada en los hogares escoceses.

Leer más: Patrick Harvie criticado por descartar calderas de hidrógeno

Claire Greer, organizadora de energía de GMB Escocia, afirmó que el coste de instalar bombas de calor, por ejemplo, será prohibitivo para la mayoría de los hogares e, incluso con subvenciones, obligará a muchos a endeudarse.

También ha afirmado que si se espera que las empresas de energía paguen la factura, los costos se trasladarán a los consumidores en facturas más altas.

El sindicato también ha afirmado que el coste de las viviendas nuevas también podría aumentar si se prohibiera la calefacción de gas, como se ha sugerido, el próximo año.

Greer dijo que los ministros deben evaluar el impulso hacia una tecnología nueva y más ecológica para garantizar que se puedan detallar los costos, probar la tecnología y evaluar el impacto en el empleo y la seguridad energética.

Dijo: “Las bombas de calor y otras nuevas tecnologías funcionarán con electricidad, que es más cara que el gas y, hasta ahora, los ministros no pueden explicar cómo se cubrirán las necesidades energéticas únicamente con electricidad.

"La importancia económica, social y estratégica del gas no puede subestimarse y exige una formulación de políticas que esté debidamente planificada, probada y valorada".

En lugar de gastar miles de millones de libras eliminando redes de gas, Greer ha pedido a los ministros que aumenten la inversión en nuevas tecnologías de hidrógeno proporcionadas a través de la red existente, adaptadas utilizando la experiencia de los ingenieros de gas.

Leer más: Dos tercios de los edificios del gobierno escocés no cumplen los objetivos energéticos

Ella dijo: “El camino hacia el cero neto simplemente no puede allanarse con los medios de vida de decenas de miles de trabajadores del gas cuando existe una alternativa viable.

"Escuchamos mucho sobre la supuesta 'transición justa', pero no se trata solo del impacto en los trabajadores del sector energético ni de los hogares obligados a soportar costos innecesarios y facturas más altas".

Alrededor de una quinta parte de las emisiones de carbono de Escocia provienen de la calefacción de los edificios.

Una iniciativa de Home Energy Scotland permite subvenciones de hasta £7.500 para instalar medidas de eficiencia energética y de calefacción, con financiación adicional disponible para algunas propiedades rurales.

El gobierno escocés dijo que sigue comprometido con el desarrollo de la economía del hidrógeno, pero ha descartado que las calderas preparadas para hidrógeno, que producen emisiones de carbono, se utilicen como ubicación adecuada para los sistemas de calefacción tradicionales con combustibles fósiles.

Leer más: La mitad de los escoceses apoya el plan de Harvie para eliminar gradualmente las calderas de combustibles fósiles

Harvie ha insistido en que cambiar los hogares a sistemas de calefacción con bajas emisiones de carbono es “esencial” si Escocia quiere cumplir sus objetivos climáticos legales, añadiendo que la estrategia “tiene el potencial de reducir costos para todos nosotros a largo plazo y hacernos menos dependiente de los combustibles fósiles volátiles y cada vez más caros”.

Y añadió: “Las encuestas sugieren que la mayoría de la gente en Escocia quiere que se produzca ese cambio.

“Las bombas de calor son una tecnología de calefacción probada que existe desde hace décadas y se utiliza en países de toda Europa. De todos los países del Reino Unido, Escocia tiene las subvenciones más generosas disponibles para los hogares que quieran cambiar a sistemas de calefacción respetuosos con el clima.

"Estimamos que se respaldarán 16.400 puestos de trabajo en toda la economía en 2030 como resultado de la inversión en el despliegue de calor con cero emisiones, y se respaldarán más puestos de trabajo mediante obras de modernización de eficiencia energética.

“Publicamos nuestra estrategia sobre calor en los edificios hace casi dos años y, a finales de este verano, consultaremos sobre las propuestas que podrían incluirse en un proyecto de ley sobre calor en los edificios y pretendemos establecer más detalles sobre cualquier nueva regulación planificada.

"Queremos escuchar a la mayor cantidad de personas posible, en todas las áreas de Escocia, sobre formas de ayudarnos a diseñar las protecciones y exenciones adecuadas desde el principio, asegurándonos de que la transición sea justa, equitativa y efectiva".

Debería haber sido un espacio seguro para un debate informado, un lugar para que los lectores discutan temas relacionados con las historias más importantes del día, pero con demasiada frecuencia los comentarios debajo de la línea en la mayoría de los sitios web se han estancado en discusiones fuera de tema y abusos.

heraldscotland.com está abordando este problema permitiendo que sólo los suscriptores comenten.

Estamos haciendo esto para mejorar la experiencia de nuestros lectores leales y creemos que reducirá la capacidad de los trolls y alborotadores, que ocasionalmente llegan a nuestro sitio, para abusar de nuestros periodistas y lectores. También esperamos que ayude a la sección de comentarios a cumplir su promesa como parte de la conversación de Escocia consigo misma.

Tenemos suerte en The Herald. Nos lee un público informado y educado que puede agregar sus conocimientos y opiniones a nuestras historias.

Eso es invaluable.

Estamos realizando el cambio solo para suscriptores para apoyar a nuestros valiosos lectores, quienes nos dicen que no quieren que el sitio se llene de comentarios irrelevantes, falsedades y abusos.

En el pasado, el trabajo del periodista era recopilar y distribuir información a la audiencia. La tecnología significa que los lectores pueden dar forma a una discusión. Esperamos tener noticias suyas en heraldscotland.com

Comentarios de los lectores: usted es personalmente responsable del contenido de cualquier comentario que cargue en este sitio web, así que actúe de manera responsable. No moderamos previamente ni supervisamos los comentarios de los lectores que aparecen en nuestros sitios web, pero sí lo hacemos en respuesta a las quejas que recibimos o cuando nos enteramos de un problema potencial. Puede presentar una queja utilizando el enlace "reportar esta publicación". Luego podremos aplicar nuestro criterio según los términos del usuario para modificar o eliminar comentarios.

La moderación posterior se realiza a tiempo completo, de 9 a. m. a 6 p. m., de lunes a viernes, y a tiempo parcial fuera de ese horario.

Última actualización:

¿Estás seguro de que quieres eliminar este comentario?